丁一凡国务院发展研究中心世界发展研究所前副所长
-
把最好的商品卖到国外去，有些企业家怕是失算了
中国厂商要打造自己的品牌，要打造“百年老店”，就必须对得起任何一个花钱买你产品的消费者的信任，在质量、服务和态度上一视同仁，少动不同市场不同对待的脑筋。一旦品牌形象受损，那就不是多喊几句口号，或者多拉几单生意可以弥补回来的。[全文]
-
美国别弄错对象，你面对的是一个比你还大的市场
过去美国拿国内市场跟别人比，它的市场总是最大的，并以此成功威胁对手让步，比如日本、欧洲，现在又想对中国故技重施。但美国没有意识到如今的谈判对象中国，是一个比他还大的市场。况且现在中国消费市场表现良好，根本没到真正需要使劲扩大消费的时候。[全文]
-
那些往中国转移的企业，不是不想回自己国家，而是不想被淘汰
如果某一些欧美厂家不想往亚洲转移生产，它们最后的命运往往很悲惨，因为如果它不转，而它的竞争对手转了的话，最后的结果就是它的竞争对手会比它更有实力，反过来会把它吞掉。[全文]
-
中国经济这三大优势，无法动摇
因为有这种优势，美国企业并未如愿把从中国的进口转移到其他国家去，它们宁可多付点关税也还要从中国进口。而按美国经济学家的估计，这场与中国的贸易摩擦让美国企业亏损了14亿美元，让美国消费者增加了30亿美元的负担。[全文]
-
当美国批评中国产业政策时，欧洲也许要站出来了
英、法、德、美的工业化历史本身就是一部产业政策史，却在工业化以后构建起“市场原教旨主义”的神话，从而阻滞后发国家的工业化进程。法国，以及欧盟范围内产业政策的重拾动向与再工业化目标，可以为后发国家的产业政策正名。[全文]
-
马克龙也想推行“结构性改革”，为什么搞砸了？
过去法国比较先进，是因为有一个比较强大的国有企业，比较强大的国有经济，这些国有经济和国有企业在新的技术里面有突破，在全球占有技术优势。但现在这些都没有了，我觉得还是思想上先失败，然后在政策上又不行。[全文]
-
以静态眼光看中国经济的西方专家们，现在脸红了吗？
随着“一带一路”项目的推进，西方国家舆论开始炒作所谓“债务陷阱”，认为中国对一些发展中国家的投资与援助是“掠夺性贷款”，会导致这些国家无法摆脱依赖中国援助的恶性循环。然而，债务增长固然可怕，但要看债务是用来干什么的。 [全文]
-
有什么利益可以驱使美欧联手对付中国？对不起，基本没有
美国的国债已经有二十多万亿了，超过了它的GDP。美国的预算赤字明年要达到一万亿美元以上。按照这个速度发展下去，谁都知道可怕的前景是什么。欧洲人也是玩资本出来的，他们看不清楚？那么，欧洲人为什么一定要和美国人玩？为什么欧洲人不能和中国人玩？美国有希望还是中国有希望？[全文]
-
贸易逆差？美国剪全世界羊毛时可不这么说
美国老抱怨跟中国的贸易不平衡，认为自己吃亏，所以要找中国的毛病。其实中国人在进口产品上，是一种非常开放的态度。美国的贸易逆差也不仅是相对于中国，而是相对于所有国家；美国的贸易逆差是常年的，而不是一两年的。[全文]
-
美国靠贸易战搞垮日本苏联，与中国还是得妥协
现在美国负责贸易的官员中间，基本都剩下一些七老八十的老人，他们仍陶醉在上世纪80年代美国成功利用单边贸易制裁搞垮苏联、日本的辉煌战绩中间。他们忘记了如今是一个经济全球化的世界，中美经济关系远不是他想象的那样。[全文]
-
美国不是第一次在芯片上出手，但每次中国都变得更强
2003年我们想从美国购买一批超级计算机，美国以威胁美国国家安全为由，拒绝了中国的要求。2011年我们就造出了自己的超级计算机，2013年又造出一台，还破了世界记录。美国禁止因特尔公司向中国出口芯片，2016年中国造出完全国产的“神威·太湖之光”。[全文]
-
美国不会让5G领域“自由竞争”
美国认为，中国正发展且马上就要商用化的5G通讯技术会让美国被赶下神坛。4G通讯技术里，中国已追上甚至超过发达国家；5G通讯技术，中国走得比他们更快更好。美国非常担心，如果中国5G技术进入美国市场，会彻底把美国的通讯设备打垮。[全文]
-
构建中国话语体系有多重要？美国人早就用行动证明了
当今话语权实际上是由美国主导的。美国主导话语权是有专门的战略的，不是偶然的。比如说作为“精心运作的传播”，美国国家战略传播是有目标、有规划、有步骤的系统化的全球攻略，是实现由其主导的国际秩序、维护并伸张其全球领导地位的重要手段之一。[全文]
-
中国人没有信仰？
中国的治理模式强调职业文官的作用，更强调公务员执政能力与效率的培养。在这种制度中，官员不是单纯地从贵族或统治阶级中选举产生的，而必须通过考核制度，拿政绩证明自己的能力。无论什么出身的人都可能通过这套体系上升到国家领导层面，只要他聪明刻苦，并通过各种考验。[全文]
-
中国古代“民主”模式曾是西方的老师
中国人对民主的定义和西方不同，认为内容比形式更重要。当代中国政治制度中有许多从西方引进的元素，但也有一些传统遗留的痕迹。比如干部培养体系就参照了中国传统社会下的职业文官制度。欧洲启蒙运动时期，西方的思想家都曾一度把中国制度当成圭臬。[全文]
-
有些人一不满意，就把“不民主”当口头禅
投票权与参选权在西方代议制国家不是一开始就给予普通公民的，而是经历了一个很长的历史过程；美国也并非从建国伊始就是个民主国家；托克维尔19世纪对美国民主制度的分析到今天仍有借鉴意义。[全文]